Kritikk: LOs to største forbund for
offentlig ansatte vil på LO-kongressen ta oppgjør med
sykehuspolitikken etter helsereformen for sju år siden.
LO ble overkjørt da Jens Stoltenbergs første
regjering innførte en foretaksmodell for sykehusene med styring
etter markedsprinsipper fra 1. januar 2002.
En enstemmig LO-kongress sa i mai 2001 nei til
foretaksmodellen som ble drevet fram av daværende helseminister
Tore Tønne, uten å bli hørt. Samme høst gikk
Ap på et historisk nederlag ved stortingsvalget. Nå
går Fagforbundet og Norsk Tjenestemannslag (NTL) inn for å
legge sykehusene inn under forvaltningen.
Dersom LO-kongressen i mai slutter seg til dette, kan
sykehuspolitikken bli en verkebyll i forholdet mellom LO og Ap i
valgkampen.
Som Klassekampen skrev i forrige uke, er det i Fagforbundet
skuffelse over at Arbeiderpartiets programforslag ikke åpner for
noen revurdering av foretaksmodellen for sykehusene. LO-ledelsen var
representert i programkomiteen ved Ellen Stensrud.
LO-sekretariatet skal innen 1. mars komme med sin
innstilling i sakene som skal behandles på kongressen fra 11. til
15. mai.
Som Aps program
I utkastet fra LO til handlingsprogram for perioden
2009-2013 er kritikken av sykehusreformen mild og indirekte, og minner
mye om utkastet til Aps partiprogram.
Det heter at «den politiske styringen av sykehusene
må styrkes, og sykehusene sikres tilstrekkelige ressurser. Store
reformer i helsevesenet, som sykehusreformen og innsatsstyrt
finansiering, må evalueres». Det blir ikke stilt
spørsmål ved foretaksmodellen, og kravet om evaluering av
sykehusreformen er allerede innfridd.
LOs to dominerende forbund i offentlig sektor, Fagforbundet
og NTL, har sendt inn forslag som vil innebære radikale endringer
i sykehusorganiseringen.
De to forbundene får en stor del av kongressens
delegater, og særlig Fagforbundet (det tidligere
Kommuneforbundet) har tradisjonelt vært førende i LO i
spørsmål om sykehuspolitikk. Deres standpunkt vil veie
tungt på kongressen, frontet av nestleder Gerd Kristiansen.
Forvaltningsmodell
Fagforbundet vil at LO skal «arbeide for en fortsatt
desentralisert sykehusstruktur, og en ny organisering av sykehusene
gjennom en forvaltningsmodell med sterk politisk styring».
Forbundet vil ha LOs støtte til arbeid for «et
nytt finansierings- og regnskapssystem hvor en reduserer
stykkprisfinansieringen øker rammeoverføringene fra
staten, og hvor sykehusene benytter samme regnskapsprinsipper som i
offentlig forvaltning».
Norsk Tjenestemannslag mener at foretaksmodellen ikke er
egnet til å sikre politisk styring og kontroll. og foreslår
til handlingsprogrammet: «LO mener at sykehusene må
tilbakeføres som en del av forvaltningen».
NTL vil også at LO skal engasjere seg mot at det
såkalte New Public Management (NPM) får fotfeste i
offentlig forvaltning, og advarer mot overføring av
regnskapssystemer fra offentlig til privat sektor.
SV og Senterpartiet har programforslag til sine
landsmøter som i hovedtrekk er på linje med forslagene fra
Fagforbundet og NTL.
Håper på LO
- LO-kongressen kommer etter at Arbeiderpartiets
landsmøte har vedtatt Aps program. Det vil styrke vårt
standpunkt vesentlig i eventuelle nye Soria Moria-forhandlinger dersom
vår sykehuspolitikk får støtte fra LO-kongressen,
sier SVs nestleder Audun Lysbakken.
SVs landsstyre vil ha programfestet avvikling av helseforetakene.
Fagforbundet tar i sin begrunnelse for forslagene til kongressen et oppgjør med resultatene av sykehusreformen.
- Fagforbundet konstaterer at spesialisthelsetjenesten etter
sykehusreformen i 2002 gjennom ny styringsstruktur ikke har svart til
forventningene. Underskuddene i sykehusforetakene har økt,
korridorpasientene vedvarer og ventelistene øker på nytt.
Det er også etablert en sterk uro for lokalsykehustilbudet fordi
sykehusstrukturen endres uten konsekvensanalyser og helhetsvurderinger
- og uten nødvendig politisk styring, heter det.
Forbundet mener at sykehusenes tilknytning til staten
«er tilnærmet en reindyrket forretningsmodell», hvor
styrene i helseforetakene har fått for stor beslutningsmyndighet
og for stort selvstendig ansvar. Dette gjelder etter forbundets mening
særlig i spørsmål av overordnet karakter, som
nedleggelse av helseinstitusjoner, sykehusstruktur og investeringer.